Air jet-kangaspuut ja vesisuihkukehys ovat kuin veljen parissa hilseilevässä kudoksessa. Nämä kaksi periaatetta ovat samankaltaiset, mutta niillä on omat erityispiirteensä ja eri sovellusalueet. Verrattuna muihin huilutonta kangaspuut, molemmilla on vähemmän värivalikoiman ominaisuuksia, kevyiden ja ohuiden kankaiden sopiva tuotanto, korkea leveysaste ja nopeat kangaspuut. Lisäksi molemmat ovat passiivisia kudeiden lisäyksiä, joita käytetään vetämään kudelangan läpivientiin puhallusväliaineen läpi, erona on se, että käytetty väliaine on vesi ja ilma.
Filamenttikudonnan alaa pidetään yleensä vesisuihkuna. Tämä johtuu siitä, että vesisuihkukudoksen kitkavoiman voimakkuusvoimakkuus on suurempi kuin kudelangan ilmasuihkuputoksen asettaminen ja diffuusio on pienempi, ja se soveltuu paremmin sellaisten filamenttien kudesytämisen tarpeeseen, kuten synteettisistä kuiduista ja lasikuiduista, joilla on sileä pinta. Samalla vesi voi myös lisätä komposiittikuidun sähkönjohtavuutta ja tehokkaasti voittaa staattinen sähkö kudoksessa. Lisäksi vesivirran hyvään pitoisuuteen, jopa ilman vesivirtauslaitteita, sen leveys voi olla yli kaksi metriä. Siksi kudelangan nopeus ja vesisuihkukudoksen käämitysnopeus ovat ensimmäisiä kaikenlaisten kudosten joukossa.
Ilmasuihkupuoti käyttää ilmaa kudeiden lisäysväliaineena, joka on runsaasti resursseja ja edullinen ja voidaan kierrättää. Keksinnön mukaisesti ilmasuihkuteknologia on ennakoitu hyvin. Ilmasuihkukoneiden kehittyminen alkuvaiheessa oli hidasta lähinnä kapean leveyden vuoksi. Kuitenkin pääsuuttimen ja apusuutin, putkikappale ja erikoismuotoinen 筘 monisuutinryhmäreferenssi jne. Soveltamalla ilmansuihkutulppien kehityksen leveyden rajoituksen ongelma on ollut, ratkaistu. Yhdistettynä sen luonnostaan nopeaan nopeuteen ja laajan valikoiman sopeutumiskykyyn, ilmasuihkupuku on kehittynyt nopeasti viime vuosina.
Yritysten hankkiminen lopulta keskittyy kustannuksiin. Hankintamenon osalta vesisuihkukomponenttien hinta on aina alhaisempi kuin ilmasuihkukehikon hinta; käyttökustannusten kannalta ilmasuihkukomponentin energiankulutus on suurempi kuin vesisuihkakudoksen kangaspuut, ja ilmakompressorin aiheuttama virrankulutus tekee ilmasuihkun käsittelystä kustannukset ovat paljon suuremmat kuin vesisuihkukomponentit. Pinnalla vesisuihkakudos näyttää olevan kustannustehokkaampaa. Vesisuihkukomponenttien käyttö on kuitenkin aina erottamaton osa jäteveden purkautumista. Johtuen suuresta määrästä jätevesipäästöjä, eräät kehittyneet maat ovat periaatteessa lopettaneet vesihöyrykoneiden käytön ympäristönsuojeluvaatimusten vuoksi. Kiinan suurilla kaupungeilla on myös ympäristönsuojeluvaatimukset, ja yritysten on vaikea arvioida ympäristöarviointia. Joillakin alueilla, joilla ympäristövaatimukset ovat alhaiset ja vesivarat ovat runsaat, vesisuihkukehityksellä on edelleen suuret markkinat kustannusetujen takia.
Filamenttikudonnan alalla veden suihkumoottorin ja ilmasuihkuteknologian tulevaisuuden kehitys riippuu useista tekijöistä. Pitkällä aikavälillä vesisuihkakudoksella on kuitenkin tiettyjä rajoituksia. Veden käyttö väliaineena on vesisuihkukomponentin perusperiaate. Välineen luonteen vuoksi sen lajikkeiden sopeutumiskyky ja veden kulutuksen ominaisuudet eivät muutu. Ympäristönsuojelun paine on peruuttamaton ja voi kasvaa vain suuremmaksi ja suuremmaksi. Vaikka jätevedenkäsittely teknologia etenee tulevaisuudessa, se voi vain lievittää veden käytön paineita tietyssä määrin, eikä se voi ratkaista tätä ongelmaa perusteellisesti. Joten edellä mainitut kaksi ongelmaa ovat vaikeita tehdä läpimurtoja teknologiassa. Samoin kuin ilmasuihkukehikon leveyden ongelmana, ilmasuihkukomponenttien tuotantokustannukset ja energiankulutus ovat erittäin vakavia, mutta se todennäköisesti ratkaistaan teknologian kehittymisen myötä.
